英超
欧冠杯
意甲
西甲
德甲
法甲
中超
日职联
韩K联
澳超
NBA
WNBA
CBA
WCBA
根据TA的报道，在格拉斯纳的带领下，水晶宫角球进攻战术迎来显著进化——其角球进攻效率已从英超垫底水平跃升至顶尖行列，本周末利物浦需对此高度警惕。
报道称，格拉斯纳执教首秀即以3-0完胜伯恩利，球队收获该赛季首粒角球进球。尽管后续又通过角球斩获两球，但2023-24赛季英超联赛中，其每100次角球仅能转化为1.7粒进球，该数据仍为联盟最低。
然而进入上赛季，水晶宫定位球表现发生颠覆性转变——从英超角球进攻最薄弱环节蜕变为最具威胁的球队之一。
若以每次角球创造的均等化机会为衡量标准（该统计方式确保角球数量差异不影响公平性），水晶宫在2024-25赛季的每100次角球预期进球数（xG）达6.6，实际进球数6.4，两项指标均领跑英超。
自上赛季初以来，球队在定位球环节的战术革新显著提升了角球得分效率，其中两大核心优势尤为突出。
其一，威尔-休斯、亚当-沃顿及转会阿森纳的埃泽通过精准传球，使水晶宫能够根据对手防守布局灵活选择攻击区域。
其二，格拉斯纳针对中后卫的进攻空间创造战术，充分释放了拉克鲁瓦、克里斯-理查兹和格伊的空中争顶能力。
尽管具体战术与目标区域因对手而异，但为中后卫创造进攻空间始终是核心策略。
以下图为例，去年12月水晶宫2-1战胜南安普顿的比赛中，对手采用三名盯人防守球员（红色）限制边路，亚当-阿姆斯特朗（白色）保护短传选项，六名区域防守球员布防小禁区。
水晶宫站位呈现传统布局：禁区外三名球员负责防反击（蒂里克-米切尔未入镜），理查兹、莱尔马和穆尼奥斯（白色）作为跑位球员，特雷沃-查洛巴和拉克鲁瓦（黄色）为主要目标点，马特塔（红色）则占据门将身前位置。
威尔-休斯开出角球时，理查兹后撤至后点，穆尼奥斯前插占据沃克-彼得斯位置。此战术关键在于马特塔对拉姆斯代尔的阻挡——查洛巴身处覆盖全区域的六人防守区块中，若无人干扰门将，其头球攻门将极难成功。
马特塔的战术价值在此显现：他成功限制拉姆斯代尔活动范围，为查洛巴创造无人盯防的头球机会，最终帮助球队扳平比分至1-1。
马特塔的挡拆战术是水晶宫中后卫进攻空间创造的核心方案之一，而六名进攻球员在禁区内的站位布局则是另一关键要素。
同月水晶宫2-2战平曼城的比赛中，瓜迪奥拉派出七名区域防守球员，京多安和B席（红色）分别盯防穆尼奥斯和莱尔马，萨维尼奥（白色）保护短传选项。
水晶宫阵容保持熟悉模式：格伊、莱尔马和穆尼奥斯作为跑位球员（白色），拉克鲁瓦和查洛巴（黄色）负责小禁区头球，但马特塔（红色）未直接阻挡奥尔特加-莫雷诺。
威尔-休斯传向拉克鲁瓦时，马特塔（红色）干扰曼城中路防守球员鲁本-迪亚斯，其余水晶宫球员分散至禁区不同区域。
面对曼城区域防守体系，格伊、莱尔马、查洛巴和穆尼奥斯的分散跑动迫使对方球员固守位置，马特塔对迪亚斯的阻挡使拉克鲁瓦获得与凯尔-沃克一对一的机会，最终拉克鲁瓦力压英格兰后卫头球破门。
双方次回合交锋中，曼城沿用相似防守布局但调整人员，水晶宫则针对性变更策略。
水晶宫此役减少跑位球员数量，穆尼奥斯（红色）担任前点干扰者，仅派出理查兹和莱尔马（白色）作为跑位球员。
沃顿瞄准前点区域的传中由马特塔、穆尼奥斯和伊斯梅拉-萨尔（红色）配合完成。马特塔牵制埃德森，穆尼奥斯与萨尔阻挡德布劳内与科瓦契奇（前点第一道防线），沃顿精准传球至空当区域，理查兹（黄色）摆脱京多安防守后迅速插入，打入球队第二粒进球。
本赛季水晶宫延续角球进攻强势，联赛杯第三轮对阵米尔沃尔及四天后客胜西汉姆联的比赛中均通过角球破门。
西汉姆联此役防守布局为：萨默维尔和马特乌斯-费尔南德斯（白色）保护短传选项及禁区外球员，四名区域防守球员布防小禁区，四名盯人防守球员（红色）中，威尔逊和沃德-普劳斯紧贴理查兹和拉克鲁瓦，沃克-彼得斯和哈吉-迪乌夫则盯防穆尼奥斯和格伊。
与前例不同，水晶宫此役启用禁区外挡拆球员——沃顿（红色）通过阻挡迪乌夫为格伊创造跑动空间。
目标区域选择上，镰田大地传向后点，水晶宫故意留空该区域。理查兹和拉克鲁瓦（白色）占据中路，马特塔（红色）阻挡阿雷奥拉活动路线。
通过此战术，水晶宫清空后点区域，格伊获得自由跑动空间——沃顿的阻挡使迪乌夫无法跟进防守。
最终，水晶宫中后卫高高跃起，头球击中基尔曼后弹至横梁，马特塔抓住机会补射得手。
水晶宫角球战术虽不复杂，但因战术多样性、目标区域变化频繁及传球质量稳定，防守方极难应对。
本周末联赛领头羊利物浦做客塞尔赫斯特公园时，必须针对此战术做好充分准备。
短短一年半间，水晶宫角球进攻从英超垫底跃升至顶尖行列，完成颠覆性蜕变。
皇家奥维耶多
巴萨
塞曼巴东
巴厘联
凯恩斯太攀蛇
布里斯班子弹
上海申花
梅州客家
北京国安
大连英博
浙江队
成都蓉城
上海海港
武汉三镇
德瓦
帕尔斯巴亚
